Centrum Informacji Anarchistycznej - Wybory

GMO: jak wywołać światowy głód i na tym zarobić

Sun, 27 Apr 2008 08:26:34 -0400

Na całym świecie trwa głęboki kryzys żywieniowy wywołany wzrostem cen podstawowych artykułów żywnościowych. Według agendy ds. żywności i rolnictwa ONZ (FAO), ceny żywności na całym świecie wzrosły o prawie 40% od 2007 r. Ceny ziarna wzrosły o 42%, a ceny nabiału o 80%. Według Banku Światowego, ceny żywności wzrosły o 83% od 2005 r. W grudniu 2007 r. w 37 krajach na świecie ogłoszono kryzys żywnościowy. Według szacunków International Food Policy Research Institute, do 2020 r. ceny podstawowych artykułów żywnościowych wzrosną jeszcze o 135%.

Już dziś wiadomo, że te szacunki są zaniżone i że wzrost cen będzie jeszcze większy. Nawet dzisiejsze ceny żywności są już niedostępne dla biednych na całym świecie. Dlatego wybuchają zamieszki głodowe w Meksyku, Indonezji, Jemenie, na Filipinach, w Kambodży, Maroko, Senegalu, Uzbekistanie, Gwinei, Mauretanii, Egipcie, Kamerunie, Bangladeszu, Burkina Faso, Wybrzeży Kości Słoniowej, Peru, Boliwii i Haiti.

Firmy promujące produkty modyfikowane genetycznie, Monsanto, DuPont, Dow Agrisciences, Syngenta i Bayer CropScience AG, wykorzystują tą sytuację, by starać się przekonywać opinię publiczną, że ich produkty są jedynym sposobem, by zapobiec światowej klęsce głodu. Wielu producentów żywności w Japonii i Korei Południowej przestało korzystać z kukurydzy niemodyfikowanej genetycznie, gdy ceny wzrosły trzykrotnie w ciągu dwóch lat. Producenci modyfikowanej genetycznie kukurydzy w Stanach Zjednoczonych zwiększają produkcję, zachęceni większą akceptacją GMO w Azji i w Europie. Europejscy hodowcy bydła naciskają na rządy Unii Europejskiej, by całkowicie zniosły ograniczenia importu paszy modyfikowanej genetycznie, strasząc kryzysem w przemyśle hodowlanym. Według producentów GMO, ich produkty mogą w przyszłości zwiększyć wydajność upraw dzięki mniejszemu zapotrzebowaniu na wodę i nawozy.

Jednak na razie, nie ma żadnych dowodów na to, że rośliny modyfikowane genetycznie mogą zapewnić większe zbiory z takiego samego areału. Badania Uniwersytetu w Kansas prowadzone w okresie 3 lat pokazały, że uprawy soi modyfikowanej genetycznie dostarczały o 10% mniejszych plonów, niż naturalna soja. Do podobnych wyników doszło działające w Wielkiej Brytanii, stowarzyszenie Soil Association, które porównywało różne badania produktywności roślin modyfikowanych genetycznie. Według raportu stowarzyszenia, w latach 1999-2002 r. rząd USA wydał 12 miliardów dolarów na subsydia dla farmerów uprawiających genetycznie modyfikowane odmiany soi, kukurydzy i rzepaku. Roczny koszt subsydiów rządu USA dla upraw modyfikowanych genetycznie jest szacowany na 3 do 5 miliardów dolarów. „Niższa cena” produktów modyfikowanych genetycznie jest skutkiem subsydiów państwowych, a nie większej wydajności roślin GMO.

Wiele wskazuje też na to, że globalny wzrost cen żywności został wywołany m.in. przez coraz bardziej rozpowszechnione uprawy roślin modyfikowanych genetycznie: soi przeznaczonej na paszę dla zwierząt, rzepaku przeznaczonego na produkcję biopaliw i kukurydzy. Te przeznaczone na eksport uprawy, wypierają uprawy żywności na potrzeby lokalnego rynku i uzależniają wiele państw Trzeciego Świata od importu żywności. W sytuacji, gdy ceny paliwa biją wszelkie rekordy, importowana żywność staje się niedostępna i dochodzi do klęski głodu.

Przemysł kapitalistyczny dostarczył nam kolejnego przykładu swojego zwykłego modus operandi: sztucznie wytworzyć kryzys, aby potem czerpać gigantyczne korzyści z jego rozwiązywania. Uprawy roślin modyfikowanych genetycznie, zapewniające kolosalne zyski kilku koncernom zajmującym się globalną dystrybucją pasz, paliw i dodatków do produktów spożywczych (cukrów i skrobii), doprowadziły do zapaści rolnictwo nastawione na zaspokajanie potrzeb żywnościowych ludności w krajach Trzeciego Świata. Jakby tego było mało, koncerny biotechnologiczne chcą sprzedać jako lekarstwo truciznę, która wywołała globalny kryzys: technologię organizmów modyfikowanych genetycznie.

Jak napisał John Zerzan: „rozwiązaniem na problemy stworzone przez technologię jest zawsze więcej technologii”. W ten sposób błędne koło pogoni za zyskiem się zamyka, pozostawiając za sobą miliony ludzi ginących z głodu.

AlterKino.org: Rewolucja

Wed, 23 Apr 2008 06:36:21 -0400

W Wenezueli trwa już druga kadencja rządów prezydenta Hugo Cháveza.

W 1999 roku wygrał wybory prezydenckie przy ogromnym poparciu społeczeństwa. Krytykował Kościół i ludzi bogatych, obiecując poprawę losu wenezuelskiej biedoty przede wszystkim dzięki zyskom z wydobycia zasobów naturalnych, głównie ropy naftowej. Jeszcze przed wygranymi wyborami stanął na czele "rewolucji boliwariańskiej", ruchu, który miał za zadanie wprowadzić w Wenezueli szereg zmian, m.in. wyprowadzić kraj z kapitalizmu i doprowadzić do "socjalizmu XXI wieku".

Rewolucyjna wizja prezydenta Cháveza, wielkiego przyjaciela kubańskiego przywódcy Fidela Castro, sięga nawet dalej: chce on pomóc całemu światu wyzwolić się spod imperialistycznych macek USA. Czy jest on prawdziwym bojownikiem o wolność czy szaleńcem? Czasami te dwie cechy bywają nierozdzielne.

http://www.alterkino.org

Hiszpania: Pięciodniowa Konferencja CNT w Granadzie

Thu, 13 Mar 2008 15:28:22 -0400

Pomiędzy 3 a 7 marca, tuż przed wyborami, odbyła się konferencja zorganizowana przez CNT w hiszpańskiej Granadzie.

Tematami poszczególnych debat, oprócz anarchosyndykalizmu, były: Wprowadzenie do alternatywnej, wolnościowej ekonomii; Farsa przedstawicielskiego systemu demokratycznego - bojkot wyborów; oraz dyskusja historyczna poświęcona anarchistycznej konferencji w Amsterdamie w 1907 roku i syndykalizmowi.

Więcej informacji: http://www.cnt.es/granada

„Pieprzmy za Niedźwiadka-następcę”

Mon, 03 Mar 2008 13:24:18 -0500

29 lutego, na dwa dni przed wyborami prezydenckimi, moskiewska grupa Voina zorganizowała akcję pod tytułem „Pieprzmy za Niedźwiadka-następcę” ("Yebis za naslednika Medvejonka!"). Hasło to pojawiło się 23 lutego na wiecu poparcia dla Dmitrija Miedwiediewa, organizowanego przez prokremlowską młodzieżówkę Molodaya Gvardia (Młoda Gwardia), gdy nieznani sprawcy rozwinęli za plecami zgromadzonych transparent. Nadało to wiecowi śmiesznej atmosfery, jednak transparent bardzo szybko zwinięto, ponieważ funkcjonariusze doszli do wniosku, że treść transparentu obraża policję (sic!).

Pewna grupa młodych ludzi, widząca w wyborach farsę i faktyczne przekazanie władzy zdecydowała się na nietypową i kontrowersyjną „akcję”. Kilkanaście osób weszło 29 lutego, na 2 dni przed wyborami, do moskiewskiego muzeum biologii, gdzie postanowiono wprowadzić w życie hasło, które ujrzało światło dzienne na wiecu prokremlowskiej Młodej Gwardii. Grupa postanowiła pokazać swój „stopień zaangażowania w procesy polityczne poprzez skierowanie swojej energii w kierunku niedoświadczonego „Niedźwiadka” na początku jego długiej drogi.”

Rosja: masowe fałszerstwa wyborcze

Mon, 03 Mar 2008 08:35:26 -0500

Według brytyjskiego dziennika The Guardian, wiele wskazuje na to, że niedzielne wybory prezydenckie w Rosji zostały sfałszowane. Według gazety, rząd wydał instrukcje pracownikom sektora publicznego, żeby głosowali na kremlowskiego kandydata Dmitrija Miedwiediewa, pod groźbą utraty pracy. Pracownicy komisji wyborczych mieli "dopełniać" urny zawczasu wypełnionymi kartami do głosowania.

The Guardian podaje jako źródło informacji wypowiedzi dyplomatów i licznych osób prywatnych.

Przekroczmy liberalizm (rec. Samir Amin "Wirus liberalizmu")

Wed, 23 Jan 2008 13:59:59 -0500

Kolejna pozycja z serii biblioteki Le Monde diplomatique jest drugą książką Samir`a Amin`a na rynku polskim. Przy czym produkt ten nie jest neutralny, nie roztapia się w masowej produkcji tresująco-rozrywkowej, jak również nie zajmuje szlachetnego miejsca na próchniejącej i zakurzonej półce z towarami luksusowymi. Nie jest to książka wyniośle usprawiedliwiająca statut quo, czy nawet poddająca stabilizującej krytyce jak wytwory J. E. Stiglitz`a. Nie, jest to książka stająca w zróżnicowanym szeregu bezwzględnych kontestatorów, w szeregu rewolucyjnych intelektualistów. Jest jednym z partyzantów na ideologicznym froncie walki z hegemonią liberalizmu.

Chomsky: Pranie mózgu na wolności

Mon, 10 Dec 2007 06:50:39 -0500

Przejęcie wielkich dzienników - "Wall Street Journal" w Stanach Zjednoczonych, "Les Echos" we Francji - przez milionerów przyzwyczajonych do tego, by naginać prawdę do swego interesu, skrajna mediatyzacja Nicolasa Sarkozy`ego, informacja pożarta przez sport, pogodę i ciekawostki, a wszystko to razem zatopione jeszcze w obfitości reklam: sfera "komunikacji" stanowi nieprzerwanie narzędzie władzy rządów w systemach demokratycznych. Jest dla nich tym, czym propaganda dla dyktatur. W wywiadzie, którego zgodził się udzielić dziennikarzowi France Inter Danielowi Mermetowi, amerykański intelektualista Noam Chomsky analizuje mechanizmy dominacji i umieszcza je w kontekście historycznym. Przypomina np., że reżimy totalitarne oparły się na technikach reklamowych udoskonalonych w Stanach Zjednoczonych w przededniu I wojny światowej. Poza tym, rysuje perspektywy przekształceń społecznych we współczesnym świecie i mówi, jak może wyglądać utopia urządzona przez tych, którzy wbrew pedagogice niemożności wbijanej do głów przez media, nie zrezygnowali ze zmieniania świata.

Wenezuela: Zmiany w konstytucji nie przeszły

Mon, 03 Dec 2007 05:53:27 -0500

Według danych z 6.20 czasu europejskiego zmiany w konstytucji Wenezueli proponowane przez prezydenta Hugo Chaveza nie zdobyły wystarczającego poparcia. Przeciwko poprawkom prezydenckim opowiedziało się 50.7%, za 49.29% głosujących. Przeciwnicy poprawek parlamentu - 51.06%, zwolennicy - 48.94%. Frekwencja, mimo ogromnej mobilizacji i wezwań chavistów do głosowania (rozdawano m.in. darmowe egzemplarze broszur z poprawkami), okazała się zaskakująco niska - 45%.

Chavez pogratulował opozycji, ostrzegł jednak przed dalszą eskalacją konfliktu i zapowiedział, że nadal będzie dążył do zmian.

Ziobro z PPP ukrywa się w domu

Fri, 26 Oct 2007 06:32:58 -0400

Stanisław Ziobro ze wsi Miedźna, który "przez pomyłkę" zdobył w Krakowie prawie 8000 głosów, teraz ukrywa się w domu przed dziennikarzami.

- Nie ukrywam, że to właśnie nazwisko sprawiło, że umieściliśmy Stanisława Ziobro na pierwszym miejscu w Krakowie - przyznał w rozmowie z krakowską "Gazetą Wyborczą" Michał Janiszewski, sekretarz PPP. Nie potrafi jednak udzielić więcej informacji na temat sensacyjnego kandydata i odesłał dziennikarzy do szefa partii. - Stanisław Ziobro to doświadczony związkowiec, działacz "Sierpnia '80" - poinformował Bogusław Ziętek. A on też nie wie nic więcej o Ziobrze.

Żona górnika nie cieszy się z wysokiego wyniku męża i zaznacza, że mąż nie prowadził żadnej kampanii przed wyborami, ani nawet nie pojawił się w Krakowie.

Ziobro do Sejmu? Co pan mówi? Przecież on się do tego nie nadaje - Jan Cofała, sołtys Miedźnej dziennikarce Gazety Krakowskiej.

Tutaj można posłuchać, co mówią sąsiedzi we wsi oraz jego żona o "wrobieniu" go przez PPP w tę aferę.

W sumie nawet się człowiekowi żal robi faceta, że go politykierzy z PPP tak wkręcili. Przecież musieli sobie zdawać sprawę, że skończy się to tak a nie inaczej.

"Szyderczy uśmieszek na ustach Jarosława K. Szyderczy uśmieszek na ustach anarchistów?" Krótki powyborczy komentarz

Mon, 22 Oct 2007 21:30:55 -0400

Najwymowniejszym komentarzem do wyników wyborów parlamentarnych w Polsce wydają się być reakcje głów wszystkich niemal wpływowych instytucji neoliberalnej Europy: od przywódców kapitalistycznych potęg europejskich przez administrację w Brukseli po międzynarodowych ekspertów ekonomicznych: reakcje od pozytywnych po (w większości) wręcz entuzjastyczne. Jeżeli tak świętowane są wyniki wyborów w Polsce przez ekonomiczno-polityczne elity neoliberalnej twierdzy EUROPA (co z ich punktu widzenia jest jak najbardziej zrozumiale - w końcu Tuski to raczej ich kumple niż kumple Jana Kowalskiego), to nie ciężko się domyślić jak te wyniki odbiją się już niebawem na szarym Polaku z miejscowości XY.

Studnia i wahadło

Mon, 22 Oct 2007 15:45:55 -0400

Naiwni się cieszą. Że wreszcie nie będzie wciskania religii w szkołach, że Polska wycofa wojska z Iraku, że wzrosną pensje, że służba zdrowia zacznie działać, że zliberalizują ustawę antyaborcyjną… Lista życzeń jest nieskończona jak ludzka łatwowierność. Po raz kolejny zwycięstwo odniosła zasada, że pamięć wyborców sięga tylko tak długo jak ostatnia kadencja Sejmu. Gdy rządząca partia kompromituje się u władzy (a cóż innego mogłaby zrobić?) wyborcy wybierają jakieś wcielenie partii, które rządziły już wcześniej, choć skompromitowały się równie gruntownie.

Wiara w to, że politycy wybrani na fali niezadowolenia poprzednimi rządami w jakimkolwiek stopniu będą realizować obietnice przedwyborcze wskazuje na brak zrozumienia mechaniki działania partii politycznych. Po wygraniu wyborów partia polityczna, która omamiła najwięcej wyborców ma już inne priorytety. Przede wszystkim musi skonsolidować władzę i zacząć myśleć o jej utrzymaniu. Ponieważ dysponuje na dzień dobry tzw. „kredytem zaufania” od swoich naiwnych wyborców, nie musi się chwilowo przejmować ich opinią. Poważniejszym zadaniem jest pozyskanie sobie sympatii tych, którzy nie głosowali na partię i którzy stanowią przeciwwagę na scenie politycznych kukiełek. Ważne jest zatem złagodzenie zaostrzonych na użytek kampanii wyborczej haseł. Warto wtedy uzmysłowić amerykańskim partnerom, że tak naprawdę nie chodziło o wycofanie zbyt szybko wojsk z Iraku, klerowi, że wcale się nie jest przeciwnym przywilejom kościoła i finansowaniu organizacji katolickich z kasy państwowej i bynajmniej nie będzie się cofać decyzji o zakazie tzw. „promocji homoseksualizmu” w szkołach. Pora też sobie uzmysłowić, że CBA jest całkiem przydatną zabawką, gdy ma się ją w swoich rękach. Przecież można ją teraz wykorzystać przeciwko swoim przeciwnikom politycznym. Grzech byłby z tego nie skorzystać. Także grzechem by było nie obsadzić stanowisk w Krajowej Komisji Radiofonii i Telewizji, TVP, Polskim Radiu i innych ważnych propagandowo instytucjach swoimi ludźmi.

Rozpoczęła się długa droga do totalnej kompromitacji kolejnej partii politycznej. Kompromitacja tych samych ludzi za czasów AWS i UW nie wystarczy, gdyż jak się rzekło, pamięć wyborców nie sięga poprzedniej kadencji. Pamięć osób, które zignorowały farsę wyborów prawdopodobnie sięga dalej… Politycy nie muszą się jednak martwić. Wystarczy przeczekać kolejną kadencję i dotknięci amnezją obywatele znów dadzą się nabrać na ten sam kawał. Ktoś, kiedyś będzie ich musiał znów wybrać. To co się w międzyczasie udało nakraść i nałgać pozwoli przetrwać kolejne wahnięcie politycznego wahadła. Zakończenie tej smutnej historii może być tylko takie, jak w sławnym opowiadaniu "Studnia i wahadło" Edgara Allana Poego... Ta studnia, to Polska, a wahadło to tzw. "demokracja".

.

Mon, 22 Oct 2007 08:22:40 -0400

"Partia bojkotu" ponownie wygrała wybory

Sun, 21 Oct 2007 17:55:34 -0400

Media ogłosiły zwycięstwo PO, ale największe poparcie w wyborach uzyskała po raz kolejny "partia bojkotu", partia tych, którzy uważają, że korzystając z hasła argentyńskiej rewolty sprzed paru lat "oni wszyscy muszą odejść", że nie ma sensu głosować, skoro politycy i tak nie są zobligowani do realizacji programów, jeśli w ogóle jakiekolwiek programy prezentują. "Partia bojkotu" wygrała mimo gigantycznej masy pieniędzy wydanej na propagandę wyborczą, mimo histerii w mediach o "najważniejszych wyborach po 89 roku". Ale nawet Państwowa Komisja Wyborcza nie wierzyła w masową mobilizację i wydrukowała tylko 80 proc. kart do głosowania.

Warszawa: Bojkot Wyborów

Sat, 20 Oct 2007 14:40:06 -0400

W sobotę w Warszawie odbyły się akcje antywyborcze. Anarchiści krytykowali instytucję rządu oraz oddawanie władzy politykom zamiast korzystania z demokracji bezpośredniej. Oprócz przemówień i rozdawania ulotek odbyły się także happeningi. Zorganizowano wielką wyprzedaż "zużytych gęb" polityków, które zostały zlicytowane przez anarchistów. Jednak nikt nie chciał kupić polityka, nawet za symboliczną złotówkę. Postanowiono także, że zamiast farsy wyborczej lepiej będzie jeśli Kaczyński i Tusk zmierzą się w pojedynku na rewolwery. Obaj politycy starali się jednak oszukać i w efekcie zastrzelili siebie nawzajem.

Policjanci nie interweniowali (jeśli nie liczyć zwyczajowego nękania spisywaniem), gdyż happening nie naruszał ciszy wyborczej (podczas ciszy wyborczej zabronione jest agitowanie NA RZECZ a nie PRZECIW głosowaniu na kandydatów). Fotografie poniżej.

Głosowanie to jest to

Sat, 20 Oct 2007 13:16:37 -0400

Parę słów o świadomości społecznej. O nędzy publicznej dyskusji.

Zbliżające się wybory ujawniają poziom „autorytetów” oraz poziom „dyskusji”. Liczne manifesty zachęcające do udziału w wyborach stanowią idealny, empiryczny przykład tej nędzy. Spróbujemy zastanowić się nad przekazem medialnym starającym się przemienić w przykazanie. Pierwsze przykazanie demokracji: Głosuj, nie ważne na kogo.