Dodaj nową odpowiedź

Robotnik, byłam członkiem IWW, wiem jakie są zasady demokratyczne, uważam ich zasady za dobre. Natomiast zdarza się, że są problemy z demokracją nawet w organizacjach anarchistycznych, czasami nawet nie celowo - np ktoś może źle napisać protokol czy ignorować coś.

Kilka grup złamała zasady związku i podpisali klauzulę w kontratakach, tzw. "No-Strike Clause" gdzie podpisali, że nie będą strajkować. Rozumiem, że wielu osób było z tego powodu niezadowolone.

Co do twojej wyjaśnienie sprawy o szkockich parlamentarzystach, nie masz rację. Do IWW wstąpili także 2 parlamentarzystów. W dodatku, ci byli pracodawcami. Ze związku z tym było wiele dyskusji między członkami IWW i innymi. Czytałam różnie opinii. Niektóre twierdzili, że ci nie powinni być, inni, że socjaliści robili kłopoty. Ale widzę, że niektórzy członkowie IWW z Glasgow twierdzili, że to jest sprawa lokalna, że powinna być "autonomia" związków aby decydować kto jest w związku czy nie. Więc są wtedy ludzie w IWW, którzy otwarcie usprawiedliwiają złamanie konstytucję IWW w ramach "autonomii". Oto główny problem w IWW - że są ludzie w organizacji, którzy mają ta konstytucja gdzieś i są gotowi usprawiedliwiać złamanie konstytucji. W sytuacji tych "No-Strike Clauses" było to samo. Żadna organizacja nie może działać według zasad jeśli ich członkowie łamią zasad a inni nie chcą ich wyrzucić.