Dodaj nową odpowiedź

nie wiem co to jest "sztuczna regulacja rynku" i jak się to ma do anarchizmu. Anarchizm nie mówi nic o "interwencjonizmie państwowym", czy o "ograniczaniu aparatu", tylko o likwidacji państwa i kapitalizmu jako jednordonego systemu W OGÓLE. To jest język liberalny, a nie anarchistyczny. Także nie widzę nic anarchistycznego w postulacie uzawodowienia armii (wręcz przeciwnie - anarchizm opowiada się za deprofesjonalizacją armii i jej likwidacją jako zbrojnego ramienia państwa i kapitału na rzecz powszechnego uzbrojenia). Nie widzę też istotnego przywiązania do własności prywatnej (rozumianej w dzisiejszym, kapitalistycznym tego słowa znaczeniu).

Co do Rosji - anarchiści brali udział w rewolucji rosyjskiej (która nie była ani bolszewicka, ani anarchistyczna - była ludowa po prostu), ale jednocześnie ostro sprzeciwiali się kontrrewolucji bolszewickiej i ustabilizowaniu rewolucji i utopieniu jej w państwowej biurokracji, za co zresztą krwawo zapłacili. Bardziej niż wielu tzw. "białych", którzy np. dość szybko się zaadoptowali do systemu bolszewickiego i np. w Armii Czerwonej służyło wielu dawnych oficerów carskich.

Słyszałeś o czymś takim takiego jak socjalizm wolnorynkowy? Poszukaj w sieci. Na CIA też kiedyś Jaś Skoczowski zdaje się publikował tekst na ten temat.

Stosunek do państwa nie wyznacza różnicy pomiędzy lewicą a prawicą.

"Państwo nie zabrania tworzenia takich grup, zamknietych nawet z własnym prawem."

Ty wiesz o czym mówisz? czy raczej nie bardzo. Prawo państwowe jest wszechogarniające i stoi wyżej nad wszystkimi prawami lokalnymi. Wszyscy utopiści którzy myśleli że sobie pożyją "autonomicznie" w ramach systemu kończyli dość szybko pod pałami policyjnymi, vide dziesiątki spacyfikowanych squatów.