Dodaj nową odpowiedź

Dajmy na to ze Stefan jest zdeklarowanym komunista, ktory swoje postulaty probuje osiagnac poprzez partie polityczne pokroju SLD, ktore zakladaja ze przymus dzielenia sie z innymi jest postepowy (odnosze sie do czasów przed 1989, nie jestem teoretykiem komunizmu), organizuje masnifestacje to dlaczego anarchisci ida w takich manifestacjach? system komunistyczny w ZSRR byl nie mniej represyjny niz sytem nazistowskich Niemiec z tego co mozna przeczytac nawet na tej stronnie (artykul o represjach blszewikow).

Według mnie w zasadzie każda partia oprócz reprezentowania poglągów reprezentuje rodzaj PROCESU opisanego w powyższym tekście, gdyż aspiruje do władzy. Jak pisałem zawsze tak jest na styku idei i prorządowego ciążenia. Także w wypadku jaki opisujesz stefan również dąży do siłowego narzucana swojej woli. Dlaczego jednak nie wywołuje aż takiego odporu, jak faszyści? Myślę, że dlatego, że ludzie nie widzą swojej wolności w pojmowaniu Bakuninowski, czyli bezwzględnym. Nie ma zerojedynkowości i najczęściej unika się słynnego powiedzenia „wolność albo jest pełna, albo nie ma jej wcale”. Przykładowo ze strony SLD zagrożeniem dla danego człowieka mogą być większe progi podatkowe, które zwiększą budżet i rządzący z błogim uśmiechem na ustach będą redystrybuować kasę głośno krzycząc „patrzcie, ile wam dajemy”, a zagrożeniem ze strony faszystów mogą być powiedzmy przymusowe leczenia w spec. klinikach, deportacje, wysiedlenia itp. Dlatego większe ciśnienie istnieje zawsze, by walczyć z faszystami. Jednak ze strony logicznej masz rację – SLD to również siła tworząca proces zniewalający i z nią również trzeba walczyć. Acha... no i anarchiści nie chodzą w pochodach SLD :)

ale jak ktos krzyczy precz z komuna, to nie koniecznie musi byc neonazista. Ja jestem przeciwko faszyzmowi jak i komunizmowi.

Ja też jestem przeciwko faszyzmowi i komunizmowi, rozumiejąc przez komunizm centralnie planowaną, biurokratyczną i represyjną machinę, np. taką jaką stworzyli bolszewicy w ZSRR. Jestem przeciw czemuś takiemu tak samo jak przeciw tworom nazistowskim. Sęk w tym że sama idea komunistyczna jest według mnie bardzo dobra – oczywiście o ile zrezygnujemy w niej z roszczeń do władzy i narzucania czegokolwiek innym. Jeżeli zrezygnujemy otrzymujemy anarchokomunizm, czyli bardzo pozytywną szkołę anarchizmu, która po prostu stawia na takie a nie inne rozwiązania społeczne i ekonomiczne. W wolnym społeczeństwie anarchiści komunistyczni nie narzucą ci swojej wizji. Jak będziesz chciał, to wchodzisz w kolektyw, jeżeli nie chcesz, to się z niego wycofujesz. Jako że założenia anarchokomunistyczne wydają mi się wielce satysfakcjonujące w życiu człowieka, to chętnie bym się włączył do takiego kolektywu – po jakimś czasie jednak coś może mi przestać odpowiadać i zaczynam działać w inaczej zorganizowanym pod względem ekonomicznym i społecznym stowarzyszeniu... proste. Nie ma narzucenia niczego siłą.

Przepraszam za częściowy offtop